РЕФЕРАТ
ВПЛИВ РЕЖИМІВ КОН'ЮНКТУРИ НА РОЗВИТОК ТУРИСТСЬКОЇ ГАЛУЗІ
The world economic science testifies that a way of existence of market economy is recurrence, interleaving rises and fallouts of economic activity. In the given operation the attempt of usage of the theory of business cycles with reference to tourist branch is made. The knowledge of a degree of influence of business cycles on tourism, and also nature of the recurrence of the tourism, will allow the state effectively to regulate this dynamically developing sphere of business.
В даний час в Росії проявляється великий інтерес до проблем туризму. Туризм стає самостійною галуззю народного господарства, здатної приносити величезні прибутки за умови грамотної інвестиційної політики.
Особливо актуальним питання про ефективність діяльності підприємств туристично-рекреаційного комплексу стає в тих регіонах країни, які традиційно є привабливими для відпочинку та туризму (до таких регіонах, зокрема, відносяться Краснодарський край і Республіка Адигея).
Однак очевидно, що для потенційних інвесторів і кредиторів мало зовнішньої аттрактивности туристично-рекреаційного комплексу: необхідна його фінансова привабливість. У зв'язку з цим зацікавлені сторони повинні володіти достовірною і повною фінансовою інформацією про діяльність туристського підприємства.
У російській економічній науці вже склалася стійка система ознак фінансової стабілізації і показників, що характеризують фінансову рівновагу. Тим не менш, для підприємств індустрії гостинності характерні дещо інші складові сталого розвитку. Різниця компонентних елементів фінансової рівноваги підприємств туристично-рекреаційного комплексу і підприємств інших галузей народного господарства обумовлено, насамперед, специфікою діяльності підприємств туристської індустрії. А значить при оцінці фінансового стану, аналізу платоспроможності і кредитоспроможності, а також діагностиці фінансової стійкості туристських підприємств необхідно використовувати якісно нову методологію моніторингу діагностики фінансового стану.
Отже, регулювання фінансової стабілізації туристично-рекреаційного комплексу має базуватися на іншій концептуальній основі фінансової стійкості підприємства (ніж, наприклад, підприємств АПК).
Основну увагу при розробці інноваційної методики фінансової стабілізації для підприємств туристично-рекреаційного комплексу необхідно приділити не тільки специфіку туристичної галузі, а й особливостям регіону, для якого розробляється комплексна аналітична модель.
Таким чином, на сьогоднішній день назріла необхідність розробки нової методології оцінки фінансових показників діяльності підприємства для туристсько-рекреаційного комплексу, а також адаптації існуючої системи показників, що характеризують фінансовий стан підприємства, стосовно специфіки туристської галузі. На основі розробленої методики необхідно надалі побудувати нову систему регулювання фінансової стабілізації діяльності підприємств туристично-рекреаційного комплексу.
Високий ступінь залежності туризму від стану економіки в цілому була помічена ще в 20 - 30-ті роки, що підтверджують зокрема нижченаведені дані: рис. 1.
Рис. 1. Зміна інтенсивності туризму у залежність від кон'юнктури [№ 3, С. 58].
У 50 - 60-і рр.., Коли темпи зростання туристичного попиту залишалися стабільно високими, був зроблений ейфорійний висновок про те, що туризм у меншій мірі залежить від кризових явищ економічного і політичного характеру. Високі темпи зростання і відносну стабільність туризму до кон'юнктурних коливань в цей період слід, по видимому, пояснити тим, що саме в 50 - 60-і рр.. завдяки зростанню матеріального добробуту та купівельної спроможності все більш широких верств населення відбувається найважливіша структурна перебудова туризму: виникають масовий туризм та індустрія туризму, туристська поїздка стає з привілею вибраних необхідною умовою нормального існування більшості.
Економічні кризи 1966 - 1967 рр.. і особливо 1973 - 1975 рр.., 1981 - 1982 рр.., внесли істотні корективи в ейфорію з приводу «безкризового» розвитку туризму. У 1976 р ., Коли в економіці почалося пожвавлення виробництва, і валовий продукт виріс на 5,5%, попит у туризмі виявив тенденцію до спаду. Тільки в 1977 - 1978 рр.., Коли темпи економічного зростання досягли найвищого пункту, попит на туристському ринку починає пожвавлюватися.
Стагнація попиту на туристські послуги в початковій фазі економічного підйому 1976 р . розвінчала припущення про незалежність туріндустрії від загальноекономічної кон'юнктури. Лише в тому випадку, якщо в період економічної депресії продовжується зростання вдихів масового споживача, чому сприяє діяльність профспілок і система соціального забезпечення, можна припустити, що попит на туристському ринку виявиться відносно стабільним.
Дослідники туризму в західних країнах, визнаючи безсумнівну залежність змін у попиті на туристичному ринку від загальноекономічної кон'юнктури, відзначають, тим не менш, що економічні кризи надають на туріндустрію менший вплив, ніж на галузі, орієнтовані на виробництво товарів тривалого користування. Відносна стійкість туризму до змін загальноекономічної кон'юнктури в значній мірі обумовлена еластичністю попиту на туристичні послуги. У роки кризи відбувається перелив попиту від дорогих видів туризму до більш дешевим, запобігаючи тим самим глибоку депресію в туріндустрії.
Тимчасові рамки періодів розвитку обсягу туристського попиту і коливань загальноекономічної кон'юнктури в значній мірі збігаються: «економічному диву» 50 - 60-х рр.. відповідав стрімке зростання обсягу попиту; паралельно структурній перебудові в економіці західноєвропейських країн у другій половині 70-х р. і трансформації ринку виробників в ринок споживачів сповільнюються темпи зростання туристичного попиту. Стагнація темпів зростання характерна в 80-ті р. як для економіки в цілому, так і для попиту на ринку туризму зокрема. У 80-ті р. експансія туризму переходить в русло інтенсивного розвитку: поглиблення розщеплення попиту, виявлення нових цільових груп споживачів та освоєння нетрадиційних сегментів ринку. У цілому, коливання темпів попиту на турпослуги повторюють коливання економічної кон'юнктури, як правило, з кроком в 1 - 1,5 року.
Таким чином, економічні кризи все ж таки зачіпають попит на туристські послуги в меншій мірі, ніж багато інших галузей. Це викликано, в першу чергу, тією обставиною, що туризм трансформувався з предмету розкоші в необхідну елементарну потреба масового споживача. Слід врахувати і той факт, що еластичність попиту і різноманіття форм туризму забезпечують у період економічних криз можливість переливу попиту від дорогих форм організації туристського відпочинку до більш дешевим.
У Росії розвиток туризму відбувалася за дещо іншим сценарієм, ніж у Західній Європі. Після революції 1917 р . Росія почала будувати нову політичну систему і нову економічну парадигму. Про плюси і мінуси соціалізму сказано чимало. Одне можна стверджувати точно: Радянський Союз благополучно обійшов ряд економічних криз до Другої Світової війни і після неї.
Про інтенсивний розвиток туризму в СРСР можна говорити лише стосовно до епохи «відлиги». Однак у силу відомих причин широке поширення одержав внутрішній туризм, спад якої настав на початку 90-х рр.. XX століття. За десятиліття реформ російський турист змінив своє обличчя, перетворившись з «робочого інтелігента» у «нового росіянина», необтяжених не тільки гарними манерами, але й елементарної вихованістю. Особливу перевагу новий російський турист цього періоду віддає відпочинку на Канарських островах і подібним забав. Криза 1998 р . відмів випадкових людей з ділового середовища. Поступово формується новий споживач туристських послуг. Підвищується дохід у середньостатистичного росіянина. Пересічний громадянин знову планує провести свою відпустку на море, як і в кращі радянські роки.
Цьому сприяє велика рекламна кампанія російських курортів, стабілізація суспільно-політичного життя, зростання добробуту населення і збільшення якості і кількості пропонованих на ринку туристських послуг.
На рис. 2. видно, якими темпами змінювався ВВП після кризи 1998 року.
Рис. 2. ВВП у порівнянних цінах (середньорічні темпи зростання, у%) [№ 12, стр. 40].
1998 1999 2000 2001
Пройшовши через важке десятиліття економічного спаду, нестабільності і соціальних проблем, в останні роки російська економіка виявила здатність швидко відновлюватися і її динаміка перевершила навіть найоптимістичніші очікування 1998 - 1999 рр..
Роки спаду змінилися помітним економічним зростанням 1999 - 2001 рр.. в результаті чого в 2001 р . російський ВВП зріс майже до рівня, офіційно зареєстрованого в 1993 р .
Проте зростання ВВП ще не говорить про зростання попиту на туристські послуги. На рис. 3. показана динаміка реальних доходів населення, яка говорить про те, що, незважаючи на високі темпи зростання ВВП вже 1999 р ., Рівень реальних доходів помітно виріс лише до 2000 р .
Рис. 3. Реальні наявні доходи.
\ S
Отже, про зростання попиту на турпослуги реально можна говорити лише стосовно до початку 2000 р ., Коли у населення з'являються заощадження, впевненість у завтрашньому дні і бажання вкласти зароблені гроші в свій відпочинок.
Отже, говорячи про зростання економіки у фазах пожвавлення і підйому, можна констатувати, що первинний імпульс отримує промислове виробництво, потім пожвавлюється будівництво і лише потім підйом відчуває сфера послуг (рис. 4.).
Рис. 4. Темпи зростання російської економіки за секторами (у% до попереднього року) [№ 6, с. 21].
\ S
На даний момент будівельний бум і інтенсивне зростання промислового виробництва, що спостерігалося останні 4 роки, завершилися. У теж час, туризм переживає далеко ще не апогей свого розвитку в Росії. Існує ще дуже багато місць у країні, де туризм тільки починає відновлюватися після довгої перерви.
У зв'язку з цим виникає необхідність у підтримці туристської галузі на державному рівні, включаючи складання довгострокових прогнозів розвитку туризму. Тому так важливий облік впливу економічних циклів на туризм.
У багатьох країнах туризм є однією з провідних галузей економіки. Він відіграє значну роль у формуванні валового внутрішнього продукту, створенні додаткових робочих місць і забезпеченні зайнятості населення, активізації зовнішньоторговельного балансу.
В даний час туризм в Росії переживає справжній бум: збільшилася кількість бажаючих провести свій відпочинок подорожуючи, збільшилася кількість фірм, що пропонують якісні турпослуги, збільшилася кількість навчальних закладів, що готують фахівців у сфері турбізнесу.
Виникає питання: чи є нинішній підйом економічної активності в туризмі результатом випадковим або ж закономірним? Відповідь може дати тільки вивчення взаємозв'язку попиту на туристські послуги з економічною і політичною кон'юнктурою.
У даній статті зроблена спроба використання теорії економічних циклів стосовно туристської галузі. У результаті був зроблений ряд висновків.
По-перше, простежується очевидний взаємозв'язок між туристським попитом та економічної кон'юнктури. Проте завдяки еластичності попиту на туристичні послуги, туристична галузь не так сильно реагує на економічні кризи.
По-друге, в роки кризи відбувається перелив попиту від дорогих видів туризму до більш дешевим, запобігаючи тим самим глибоку депресію в туріндустрії.
По-третє, туризм не відразу відгукується на загальне пожвавлення економіки. І лише коли загальноекономічна кон'юнктура знаходиться у фазі підйому, в туризмі починає рости попит на послуги.
Взагалі, циклічність у туризмі виглядає наступним чином. Кризи - результат надлишку заощаджень у населення, що викликає брак інвестицій (за Кейнсом). Розвиток туризму дозволить усунути надлишок заощаджень у населення, залучаючи все нових туристів з їхніми грошима у турцентрах. Збільшення попиту, як наслідок, породжує зростання пропозиції: турфірми, засоби розміщення, підприємства харчування і т.д. Перевищення темпів зростання пропозиції над темпами зростання попиту призводить до перевиробництва послуг, отже, до чергової кризи.
Таким чином, знання ступеня впливу економічних циклів на туризм, а також природу циклічності самого туризму, дозволить державі ефективно регулювати цю динамічно розвивається сферу бізнесу.
Література:
1. Готельний та туристичний бізнес. Під. ред. проф. Чудновкого А.Д. - М., изд-во ЕКМОС, 1998. - 352 с.
2. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства: Учеб. посіб. для вузів / під ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 471 с.
3. Сапрунова В.Б. Туризм: еволюція, структура, маркетинг. - М.: «Ось - 89», 1997. - 160 с.; Іл.
4. Сенін В.С. Організація міжнародного туризму: Підручник. -0 М .: ФиС, 2000. - 400 с.: Іл.
5. Економічна теорія: Підручник. / Під ред. А.Г. Грязнова, Т. В. Чечелеве. - М.: изд-во «Іспит», 2003. - 592 с.
6. Брич А. Шлях Росії до процвітання в постіндустріальному світі. / / Питання економіки. 2003. № 5.
7. Гайдар Е. Відновлювальний ріст і деякі особливості сучасної економічної ситуації в Росії. / / Питання економіки. 2003. № 5.
8. Ілларіонов А. Реальний валютний курс і економічне зростання. / / Питання економіки. 2002. № 2.
9. Крюгер Е. Економічне зростання і реформи в Росії. / / Питання економіки. 2002. № 6.
10. Мау В. Економіко-політичні підсумки 2002 року та перспективи стійкого економічного зростання. / / Питання економіки. 2002. № 1.
11. Макашева Н. Загадка Н.Д. Кондратьєва: незакінчена теорія динаміки та методологічні проблеми економічної науки. / / Питання економіки. 2002. № 3.
12. Огляд основних тенденцій російської економіки (з економічного огляду ОЕСР). / / Питання економіки. 2002. № 5.
ВПЛИВ РЕЖИМІВ КОН'ЮНКТУРИ НА РОЗВИТОК ТУРИСТСЬКОЇ ГАЛУЗІ
The world economic science testifies that a way of existence of market economy is recurrence, interleaving rises and fallouts of economic activity. In the given operation the attempt of usage of the theory of business cycles with reference to tourist branch is made. The knowledge of a degree of influence of business cycles on tourism, and also nature of the recurrence of the tourism, will allow the state effectively to regulate this dynamically developing sphere of business.
В даний час в Росії проявляється великий інтерес до проблем туризму. Туризм стає самостійною галуззю народного господарства, здатної приносити величезні прибутки за умови грамотної інвестиційної політики.
Особливо актуальним питання про ефективність діяльності підприємств туристично-рекреаційного комплексу стає в тих регіонах країни, які традиційно є привабливими для відпочинку та туризму (до таких регіонах, зокрема, відносяться Краснодарський край і Республіка Адигея).
Однак очевидно, що для потенційних інвесторів і кредиторів мало зовнішньої аттрактивности туристично-рекреаційного комплексу: необхідна його фінансова привабливість. У зв'язку з цим зацікавлені сторони повинні володіти достовірною і повною фінансовою інформацією про діяльність туристського підприємства.
У російській економічній науці вже склалася стійка система ознак фінансової стабілізації і показників, що характеризують фінансову рівновагу. Тим не менш, для підприємств індустрії гостинності характерні дещо інші складові сталого розвитку. Різниця компонентних елементів фінансової рівноваги підприємств туристично-рекреаційного комплексу і підприємств інших галузей народного господарства обумовлено, насамперед, специфікою діяльності підприємств туристської індустрії. А значить при оцінці фінансового стану, аналізу платоспроможності і кредитоспроможності, а також діагностиці фінансової стійкості туристських підприємств необхідно використовувати якісно нову методологію моніторингу діагностики фінансового стану.
Отже, регулювання фінансової стабілізації туристично-рекреаційного комплексу має базуватися на іншій концептуальній основі фінансової стійкості підприємства (ніж, наприклад, підприємств АПК).
Основну увагу при розробці інноваційної методики фінансової стабілізації для підприємств туристично-рекреаційного комплексу необхідно приділити не тільки специфіку туристичної галузі, а й особливостям регіону, для якого розробляється комплексна аналітична модель.
Таким чином, на сьогоднішній день назріла необхідність розробки нової методології оцінки фінансових показників діяльності підприємства для туристсько-рекреаційного комплексу, а також адаптації існуючої системи показників, що характеризують фінансовий стан підприємства, стосовно специфіки туристської галузі. На основі розробленої методики необхідно надалі побудувати нову систему регулювання фінансової стабілізації діяльності підприємств туристично-рекреаційного комплексу.
Високий ступінь залежності туризму від стану економіки в цілому була помічена ще в 20 - 30-ті роки, що підтверджують зокрема нижченаведені дані: рис. 1.
Рис. 1. Зміна інтенсивності туризму у залежність від кон'юнктури [№ 3, С. 58].
| Період | Кон'юнктура | Середній приріст діб внутрішнього туризму | Середній приріст валового продукту |
| 1924 - 1929 | Підйом | + 5,4% | + 4,2% |
| 1929 - 1933 | Спад | - 9,5% | - 4,5% |
| 1949 - 1956 | Підйом | + 14,1% | + 12,5% |
Економічні кризи 1966 - 1967 рр.. і особливо 1973 - 1975 рр.., 1981 - 1982 рр.., внесли істотні корективи в ейфорію з приводу «безкризового» розвитку туризму. У
Стагнація попиту на туристські послуги в початковій фазі економічного підйому
Дослідники туризму в західних країнах, визнаючи безсумнівну залежність змін у попиті на туристичному ринку від загальноекономічної кон'юнктури, відзначають, тим не менш, що економічні кризи надають на туріндустрію менший вплив, ніж на галузі, орієнтовані на виробництво товарів тривалого користування. Відносна стійкість туризму до змін загальноекономічної кон'юнктури в значній мірі обумовлена еластичністю попиту на туристичні послуги. У роки кризи відбувається перелив попиту від дорогих видів туризму до більш дешевим, запобігаючи тим самим глибоку депресію в туріндустрії.
Тимчасові рамки періодів розвитку обсягу туристського попиту і коливань загальноекономічної кон'юнктури в значній мірі збігаються: «економічному диву» 50 - 60-х рр.. відповідав стрімке зростання обсягу попиту; паралельно структурній перебудові в економіці західноєвропейських країн у другій половині 70-х р. і трансформації ринку виробників в ринок споживачів сповільнюються темпи зростання туристичного попиту. Стагнація темпів зростання характерна в 80-ті р. як для економіки в цілому, так і для попиту на ринку туризму зокрема. У 80-ті р. експансія туризму переходить в русло інтенсивного розвитку: поглиблення розщеплення попиту, виявлення нових цільових груп споживачів та освоєння нетрадиційних сегментів ринку. У цілому, коливання темпів попиту на турпослуги повторюють коливання економічної кон'юнктури, як правило, з кроком в 1 - 1,5 року.
Таким чином, економічні кризи все ж таки зачіпають попит на туристські послуги в меншій мірі, ніж багато інших галузей. Це викликано, в першу чергу, тією обставиною, що туризм трансформувався з предмету розкоші в необхідну елементарну потреба масового споживача. Слід врахувати і той факт, що еластичність попиту і різноманіття форм туризму забезпечують у період економічних криз можливість переливу попиту від дорогих форм організації туристського відпочинку до більш дешевим.
У Росії розвиток туризму відбувалася за дещо іншим сценарієм, ніж у Західній Європі. Після революції
Про інтенсивний розвиток туризму в СРСР можна говорити лише стосовно до епохи «відлиги». Однак у силу відомих причин широке поширення одержав внутрішній туризм, спад якої настав на початку 90-х рр.. XX століття. За десятиліття реформ російський турист змінив своє обличчя, перетворившись з «робочого інтелігента» у «нового росіянина», необтяжених не тільки гарними манерами, але й елементарної вихованістю. Особливу перевагу новий російський турист цього періоду віддає відпочинку на Канарських островах і подібним забав. Криза
Цьому сприяє велика рекламна кампанія російських курортів, стабілізація суспільно-політичного життя, зростання добробуту населення і збільшення якості і кількості пропонованих на ринку туристських послуг.
На рис. 2. видно, якими темпами змінювався ВВП після кризи 1998 року.
Рис. 2. ВВП у порівнянних цінах (середньорічні темпи зростання, у%) [№ 12, стр. 40].
4,9 |
5,4 |
8,3 |
5,5 |
1998 1999 2000 2001
Пройшовши через важке десятиліття економічного спаду, нестабільності і соціальних проблем, в останні роки російська економіка виявила здатність швидко відновлюватися і її динаміка перевершила навіть найоптимістичніші очікування 1998 - 1999 рр..
Роки спаду змінилися помітним економічним зростанням 1999 - 2001 рр.. в результаті чого в
Проте зростання ВВП ще не говорить про зростання попиту на туристські послуги. На рис. 3. показана динаміка реальних доходів населення, яка говорить про те, що, незважаючи на високі темпи зростання ВВП вже
Рис. 3. Реальні наявні доходи.
Отже, про зростання попиту на турпослуги реально можна говорити лише стосовно до початку
Отже, говорячи про зростання економіки у фазах пожвавлення і підйому, можна констатувати, що первинний імпульс отримує промислове виробництво, потім пожвавлюється будівництво і лише потім підйом відчуває сфера послуг (рис. 4.).
Рис. 4. Темпи зростання російської економіки за секторами (у% до попереднього року) [№ 6, с. 21].
На даний момент будівельний бум і інтенсивне зростання промислового виробництва, що спостерігалося останні 4 роки, завершилися. У теж час, туризм переживає далеко ще не апогей свого розвитку в Росії. Існує ще дуже багато місць у країні, де туризм тільки починає відновлюватися після довгої перерви.
У зв'язку з цим виникає необхідність у підтримці туристської галузі на державному рівні, включаючи складання довгострокових прогнозів розвитку туризму. Тому так важливий облік впливу економічних циклів на туризм.
У багатьох країнах туризм є однією з провідних галузей економіки. Він відіграє значну роль у формуванні валового внутрішнього продукту, створенні додаткових робочих місць і забезпеченні зайнятості населення, активізації зовнішньоторговельного балансу.
В даний час туризм в Росії переживає справжній бум: збільшилася кількість бажаючих провести свій відпочинок подорожуючи, збільшилася кількість фірм, що пропонують якісні турпослуги, збільшилася кількість навчальних закладів, що готують фахівців у сфері турбізнесу.
Виникає питання: чи є нинішній підйом економічної активності в туризмі результатом випадковим або ж закономірним? Відповідь може дати тільки вивчення взаємозв'язку попиту на туристські послуги з економічною і політичною кон'юнктурою.
У даній статті зроблена спроба використання теорії економічних циклів стосовно туристської галузі. У результаті був зроблений ряд висновків.
По-перше, простежується очевидний взаємозв'язок між туристським попитом та економічної кон'юнктури. Проте завдяки еластичності попиту на туристичні послуги, туристична галузь не так сильно реагує на економічні кризи.
По-друге, в роки кризи відбувається перелив попиту від дорогих видів туризму до більш дешевим, запобігаючи тим самим глибоку депресію в туріндустрії.
По-третє, туризм не відразу відгукується на загальне пожвавлення економіки. І лише коли загальноекономічна кон'юнктура знаходиться у фазі підйому, в туризмі починає рости попит на послуги.
Взагалі, циклічність у туризмі виглядає наступним чином. Кризи - результат надлишку заощаджень у населення, що викликає брак інвестицій (за Кейнсом). Розвиток туризму дозволить усунути надлишок заощаджень у населення, залучаючи все нових туристів з їхніми грошима у турцентрах. Збільшення попиту, як наслідок, породжує зростання пропозиції: турфірми, засоби розміщення, підприємства харчування і т.д. Перевищення темпів зростання пропозиції над темпами зростання попиту призводить до перевиробництва послуг, отже, до чергової кризи.
Таким чином, знання ступеня впливу економічних циклів на туризм, а також природу циклічності самого туризму, дозволить державі ефективно регулювати цю динамічно розвивається сферу бізнесу.
Література:
1. Готельний та туристичний бізнес. Під. ред. проф. Чудновкого А.Д. - М., изд-во ЕКМОС, 1998. - 352 с.
2. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Аналіз фінансово-економічної діяльності підприємства: Учеб. посіб. для вузів / під ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 471 с.
3. Сапрунова В.Б. Туризм: еволюція, структура, маркетинг. - М.: «Ось - 89», 1997. - 160 с.; Іл.
4. Сенін В.С. Організація міжнародного туризму: Підручник.
5. Економічна теорія: Підручник. / Під ред. А.Г. Грязнова, Т. В. Чечелеве. - М.: изд-во «Іспит», 2003. - 592 с.
6. Брич А. Шлях Росії до процвітання в постіндустріальному світі. / / Питання економіки. 2003. № 5.
7. Гайдар Е. Відновлювальний ріст і деякі особливості сучасної економічної ситуації в Росії. / / Питання економіки. 2003. № 5.
8. Ілларіонов А. Реальний валютний курс і економічне зростання. / / Питання економіки. 2002. № 2.
9. Крюгер Е. Економічне зростання і реформи в Росії. / / Питання економіки. 2002. № 6.
10. Мау В. Економіко-політичні підсумки 2002 року та перспективи стійкого економічного зростання. / / Питання економіки. 2002. № 1.
11. Макашева Н. Загадка Н.Д. Кондратьєва: незакінчена теорія динаміки та методологічні проблеми економічної науки. / / Питання економіки. 2002. № 3.
12. Огляд основних тенденцій російської економіки (з економічного огляду ОЕСР). / / Питання економіки. 2002. № 5.